哪种CO2培养箱净化方法最适合您的工作？

这是研究人员面临的往往一个难题：在二氧化碳培养箱意想不到的污染已经发生，现在是时候弄清楚当一个完整的消毒程序可以工作到您已经过度预定时间表。 以下是要求帮助你选择一个二氧化碳培养箱，提供**合适的方法净化您的需求三个关键问题。

该方法是否会完全杀死所有污染的微生物，以防止未来的再污染，还是只会减少其数量？

几十年来，湿热和干热已经共同净化方法对很多的 CO 2孵化器。 湿热 ，顾名思义，是具有在90℃运行的高湿度的热。 干热 ，与此相反，不使用湿度和可运行在高达180℃的温度下。 对于具有细胞壁的污染生物体，这些方法可以减少群体，但不会完全消除它们。 请参阅下表了解您可以从湿热和干热净化方法中预期的人群减少程度：

资源

随着技术的改进，其他去污方法已成为湿热和干热的常用替代品。 一些生物，如枯草芽孢杆菌和金黄色葡萄球菌 ，能够忍受高温的环境和需要替代的去污方法来实现完全杀灭。 在这些中，汽化过氧化氢（H 2 O 2），已成为一种有效的方法，该方法完全消除各种污染物（包括孢子）的，而不是仅仅减少其数量。 然而，气化的 H 2 O 2必须以足够的浓度被使用，否则它可能没有强度违反某些污染微生物的细胞壁。

要确认你的C O 2孵化器的净化协议是否会杀了你**关心的各类污染物的，请问您的制造商进行消毒检测报告，包括类型测试生物。

如何确定净化方法是否有效？

当测量去污方法的功效时，术语“对数减少”通常用于定量生物体群体的减少。

根据定义，对数减少代表活细菌数量减少10倍（一个小数）或90％。 另一种看法是：1-Log减少会减少90％的细菌数量。 这意味着，例如，100个细菌将减少到10，或10个减少到1。

健康设施研究所

重要的是要注意，对数减少不会转化为完全杀死; 相反，它反映了污染生物体数量的减少。 通常，6对数减少被认为是有效的净化，但是实际上，少量的微生物保留，造成孵化器空间的未来再污染的风险。

在完全杀死的情况下，没有污染的微生物残留，并且先前污染的区域的拭子在放置在培养基中并孵育时不会生长。 如果污染物是耐热，或者如果没有使用气化的 H 2 O2的足够高的浓度，一个完全杀死是很难实现的。

这是很容易了解你的C O 2孵化器的净化协议是否产生一个完全杀灭或微生物种群的减少。 请向制造商询问详细的去污测试结果，并仔细检查用于确定去污是否有效的方法。

其中二氧化碳培养箱去污方法需要**少的停机时间？

选择去污方法时要考虑的第三个因素是再次启动和运行所需的时间。 更快的净化周期可提高实验室生产率，从而减少停机时间。 看看下表，看看不同去污方法完成的时间范围：

气化的 H 2 O 2的不仅是在足够高的浓度使用时，一种有效的方法，但它也是**有效的一种。

其中二氧化碳培养箱去污方法是适合我？

这是很容易通过营销的文献，公司拥有约二氧化碳培养箱去污方法提供完整的杀死或数减少，但能够查看驱动这些索赔的程序所左右是有信心哪种方法是**适合的必由之路你和你的实验室。 三家商业方法常用内使用**CO今日（湿热，干热，蒸发和H2 O 2）每个人都有不同的特点和开发，以满足不同的需求2孵化器。 您选择的方法应基于您可能遇到的污染（对高热有耐受性的生物）的评估，您希望的有效性（对数减少或完全杀灭），以及实验室环境中的停机时间阈值3小时或**多14小时）。

与往常一样，沉淀在净化的二氧化碳培养箱和方法之前，我们强烈建议您执行该方法的风险评估，以及咨询生物安全官员，以合理保证您遵守您单位的标准作业程序和实验室。